>La migración a software libre: el puesto de trabajo sostenible

>

Ahora que el soporte de Windows XP está, prácticamente, muerto, muchas empresas se están planteando la migración de los equipos de sus puestos de trabajo a Windows 7. Pasar desde Windows XP a Windows 7 podría ser la evolución natural y, quizás, la más lógica; sin embargo, existe un modelo alternativo que las empresas deberían plantearse: el software libre. En estos tiempos de crisis y de búsqueda de la eficiencia en el gasto, la adopción de software libre en el puesto de trabajo puede suponer, a medio plazo, un importante ahorro de costes y, sobre todo, una gran paso hacia la independencia tecnológica.

Migrar los puestos de trabajo hacia un sistema operativo basado en GNU/Linux no es una decisión a tomar a la ligera, bajo mi punto de vista, necesita de cierta preparación y, sobre todo, el tratamiento de un proyecto interno al que hay que dedicar recursos.

A través de varios posts vamos a ir analizando qué pasos deberíamos dar si queremos plantearnos la migración a software libre de los puestos de trabajo de una organización.

Para empezar, es fundamental el compromiso de la Dirección de la compañía, sin el respaldo de la Dirección la oposición al cambio puede ser mucho mayor y, en casos extremos, dar al traste con todo el proyecto. Un proyecto de este calibre no es, únicamente, la adopción de una solución tecnológica que nos va a hacer ganar dinero, también nos va a redundar en un aumento de la seguridad de nuestros puestos de trabajo y, sobre todo, es un cambio de filosofía de la empresa, que apuesta por un modelo sostenible e independiente tecnológicamente. Por tanto, ante tanto cambio que debemos gestionar, no nos viene mal analizar el proceso y plantearnos algunas fases con las que llevar a cabo este proyecto.

1. Contexto económico

Aunque los que conocemos el mundo del software libre pensemos que es una gran opción, quizás nuestros jefes no tengan esta misma visión y, posiblemente, se hayan acostumbrado al uso de Windows, por ejemplo, y por comodidad no quieran cambiar. Esto es algo que puede pasar y será la primera batalla que tengamos que librar si queremos arrancar este tipo de proyecto.

¿Y cómo convencer a nuestros jefes? Cambiar la filosofía de trabajo de una compañía no es fácil, al fin y al cabo, forma parte de la propia cultura de la empresa y cualquier cambio cultural debe gestionarse adecuadamente. Teniendo en cuenta la coyuntura económica, un modelo basado en costes podría ser un interesante punto de partida para justificar la necesidad de la migración.

Hay que tener en cuenta que el uso de software con licencia responde a un modelo cíclico, es decir, adquirimos una licencia, la usamos y, una vez amortizada, pasamos a adquirir licencias de la siguiente versión (en el caso de licencias que no tengan caducidad) o, por el contrario, vamos renovando con la periodicidad que sea las licencias adquiridas. Este modelo cíclico afectará, prácticamente, a todas las licencias que hayamos adquirido (Sistema operativo, Microsoft Office, Antivirus, etc), simplemente variará el período de duración de la licencia (en el caso que caduquen) o el tiempo que reste para su amortización. Además, a este modelo cíclico de adquisición de activos (las licencias) hay que sumar otros costes, los costes de operación, es decir, los costes en los que incurrimos para solventar las incidencias de nuestros usuarios, instalar software en los equipos, etc.

Bajo un entorno basado en software libre, este modelo de costes se simplifica mucho, en algunos casos se puede llegar a reducir únicamente a los costes de operación (en un entorno ideal) pero, básicamente, los costes relacionados con licencias de ofimática y alguna que otra aplicación desaparecen, por tanto, se eliminan esos desembolsos cíclicos debido a la obsolescencia o caducidad de las licencias de software adquiridas.

¿Y cómo plantear esto? Lo más sencillo es plantear los costes en los que incurrimos durante cinco años, una ventana de tiempo a medio plazo y que puede ser significativa como para evaluar los gastos en los que incurrimos adquiriendo licencias (o equipos que ya las tienen instaladas) y renovándolas.

2. Contexto temporal

Tras estudiar lo que nos gastamos en adquisiciones, debemos estudiar cuándo es el mejor momento para realizar la migración. Hoy en día, el cierre del soporte de Windows XP puede ser un muy buen motivo para migrar, sin embargo, el factor tiempo es muy significativo (desde el punto de vista económico) y, por tanto, elegir una fecha sin estudiar el contexto nos podría hacer que incurriésemos en pérdidas.

En algunas metodologías consideran que si hay convencimiento por parte de la empresa por migrar, debería ser suficiente. Yo creo que es necesario pero no es el único factor a tener en cuenta, sobre todo, si queremos dar unas cifras cercanas a la realidad. Cualquier aplicación que compremos tiene una vida útil (un año, cuatro, etc) y, por tanto, si decidimos migrar sin agotar dicha vida útil, no habremos amortizado por completo esa inversión (que se estará malgastando).

Con esto quiero decir que si acabamos de adquirir licencias de Microsoft Office para toda la empresa, quizás haya que comparar cuánto nos va a costar migrar a Windows 7, compararlo con los costes de la migración a software libre y si la diferencia resulta mayor al coste de las licencias de Microsoft Office, podremos contrarrestar las pérdidas pero si nos resultan iguales o menores, entonces quizás no sea el mejor momento para migrar.

El momento ideal es aquel en el que hemos agotado la vida útil de nuestras licencias, una situación ideal que rara vez ocurre, puesto que no todas se han comprado a la vez, ni tampoco tienen la misma vida útil. Por tanto, tendremos que seleccionar aquella fecha que minimice nuestras pérdidas (entendidas como licencias que no hemos amortizado).

3. Reajustando el modelo de costes

Tras realizar el análisis temporal parece claro que tenemos que volver a nuestro modelo económico y reajustarlo, añadiendo las pérdidas que hemos detectado (por licencias no amortizadas). También será el momento de añadir otros costes asociados a la migración que tendremos que tener cuenta y que, posteriormente, iremos desarrollando:

• Consultoría: en el caso de la migración a software libre, vamos a plantear un cambio en el modelo de gestión de la compañía, además de un cambio tecnológico. Por tanto, ya sea con recursos propios o externos, vamos a tener que dedicar cierto tiempo (y recursos) a realizar una consultoría para sentar las bases técnicas y metodológicas para llevar a cabo el proceso de migración de los puestos de trabajo.

• Migración: lógicamente, el proceso de migración tiene un coste asociado. Son recursos que, tanto en un entorno en software libre como en uno propietario, son necesarios para migrar los datos de los usuarios, actualizar o cambiar el sistema operativo, restaurar datos, aplicaciones, etc.

• Formación a usuarios: si optamos por el cambio, no debemos abandonar a nuestros usuarios a su suerte, es decir, necesitarán que les guiemos por el nuevo entorno y ponérselo algo fácil. La profundidad de esta formación dependerá del grado de madurez de nuestra organización, sus conocimientos sobre el entorno y su grado de resistencia al cambio.

• Soporte: nuestro equipo de soporte también necesita actualizarse, tanto en conocimientos como en herramientas. Quizás sea buen momento para analizar las herramientas que utilizan, buscar alternativas y, sobre todo, mejorar los procedimientos de actuación.

• Islas residuales: es posible que la consultoría nos arroje, dentro de sus conclusiones, que en nuestra organización tengamos algunos puestos que no puedan ser migrados a software libre o bien tengamos que buscar alguna solución que posibilite el uso de una solución propietaria bajo un escritorio libre. Tendremos que convivir con estas “islas residuales” y tratarlas de manera especial.

Una vez analizados estos aspectos, con sus correspondientes valoraciones económicas, habremos completado nuestro modelo económico que, previsiblemente, arroje que migrar a software libre sea más caro que migrar a Windows 7, pero claro, ese es el dato a corto plazo pero que, al eliminar de la ecuación gran parte de los desembolsos económicos en renovación de licencias, comenzará a ser rentable a medio plazo (a partir del segundo o tercer año) y, desde ahí en adelante, todo serán beneficios.

4. Estudiar a la organización y entender sus procesos y su funcionamiento

Tras las hojas de cálculo y los estudios de costes nos toca entrar, por fin, en contacto con el usuario e intentar entender cómo trabajan, qué aplicaciones suelen utilizar y, en definitiva, entender cuáles son sus necesidades actuales y a medio plazo. Lo recomendable es articular esta fase en torno a una ronda de entrevistas (con los responsables de cada equipo y con sus miembros) para conocer qué herramientas utilizan, qué necesidades tienen y qué función cumplen en la organización.

Para comprender el funcionamiento de una organización es importante observar cómo trabaja, es decir, sentarnos con cada uno de los trabajadores, ver cómo se manejan en su entorno de escritorio, qué usan y para qué. De esa forma podremos ir viendo qué alternativas tendremos que buscar (para satisfacer las necesidades de los usuarios y la organización) y qué cosas, irremediablemente, tendremos que mantener porque no existe solución técnica en software libre que cubra la mayor parte de necesidades.

5. Aportando soluciones

Tras estudiar a nuestra organización llega el momento de plantear las soluciones que vamos a adoptar. Abrir la tapa del “gran arcón” del software libre y ponernos a coger lo primero que veamos, está claro que no es el camino a seguir. Es recomendable realizar esta prospectiva tecnológica en paralelo al estudio de la organización porque así iremos adelantando trabajo e iremos buscando posibles soluciones conforme vayamos capturando los requisitos y necesidades de nuestros usuarios.

¿Y qué soluciones tendremos que buscar? Existen muchas soluciones empresariales basadas en software libre con los que poder dar soporte a la mayor parte de procesos empresariales: gestores documentales, compartir ficheros, gestión de agenda; sin embargo, esta migración se centra en el escritorio y, como tal, también tendremos que buscar soluciones en este entorno. Básicamente nos referimos a cambiar Outlook por Thunderbird, Microsoft Office por LibreOffice, OneNote por Tomboy o Evernote (si queremos usar la nube, aunque esto no sea libre), Microsoft Project por alguna herramienta colaborativa online u OpenProj, Dia en vez de Microsoft Visio, etc.

Sin embargo, es muy posible que existan aplicaciones que no tengan equivalente en Linux y para las que tengamos que pensar en alguna solución de compromiso (ya sea montando un servidor Windows al que se conecten en remoto los usuarios y ejecuten ahí las aplicaciones o bien usando Wine o máquinas virtuales).

6. La migración

El proceso de migración es el punto más crítico del proceso, puesto que debe ser lo más transparente posible al usuario y, además, debe impactar lo mínimo posible en la productividad de éste (tiempo en el que no podrá usar su equipo). Para llevarlo a cabo deberíamos haber diseñado un plan que abarque los siguientes aspectos:

• Maqueta a utilizar, es decir, partir de una distribución Linux, personalizarla (configuración, aplicaciones, etc) y, a partir de ahí, sacar un máster (o más, dependiendo del número de configuraciones distintas que necesitemos) que será el que instalaremos en los equipos de los usuarios.
• Plan de intervención que establecerá un calendario con las actuaciones a acometer y las actuaciones previas necesarias antes de migrar (backups).
• Plan de contingencia o dicho de otra forma, cómo volver atrás si algo sale mal o si surge alguna emergencia o imprevisto.

Antes de arrancar el proceso, sería conveniente comunicar lo que vamos a hacer a los usuarios o, al menos, a sus responsables para que la información fluya y nadie se sienta excluido (y pueda oponer algo más de resistencia al cambio).

7. Gestionar los cambios

La expresión “gestión del cambio” se usa mucho en cualquier proceso de cambio de modelo de gestión. Esta disciplina se ocupa de minimizar el impacto que pueden provocar los cambios en procesos ya arraigados (y cambiar el entorno de trabajo es un salto que debe gestionarse adecuadamente). Dicen los expertos que cuando el usuario se siente partícipe del cambio, es mucho más fácil que lo entienda e, incluso, se alinee con ellos, colaborando de forma activa y no entorpeciendo el proceso.

¿Y cómo hacer al usuario partícipe del cambio? Básicamente con dos líneas de actuación: la comunicación y la formación.

Una comunicación fluida a los usuarios que les informe de los pasos que se dan, un proceso que cuente con sus opiniones, un equipo les pregunte y, en definitiva, converse con ellos, es un buen caballo de batalla que nos puede allanar mucho el camino a recorrer. El desconocimiento y, por tanto, el miedo al cambio son las barreras a vencer y si somos muy opacos durante este proceso, el usuario se resistirá al cambio y, en casos extremos, puede llegar a boicotearlo.

Por otro lado, dependiendo del nivel de conocimientos que tenga la organización, necesitaremos organizar diversas acciones formativas que ayuden al usuario a adaptarse al nuevo entorno de funcionamiento, a usar las nuevas aplicaciones y, en definitiva, enseñarles dónde están las herramientas con las que podrán desempeñar sus funciones habituales.

8. Análisis del proceso

Tras finalizar el proceso de migración, nos encontramos ante un punto de inflexión en la manera de gestionar el parque informático de nuestra compañía. Además de analizar los errores o fallos que nos hemos ido encontrando, es el momento de volcar todo el conocimiento adquirido en algún gestor que permita a todo nuestro equipo de soporte compartir lo aprendido (y lo que llegará), de manera que todos los implicados vayan creciendo y adquiriendo más experiencia en el soporte al usuario.

Conclusiones

Un proyecto de este tipo, además de ser una apuesta por una tecnología sostenible y, lógicamente, libre, es todo un reto tecnológico que necesita su tiempo para ser llevado a cabo correctamente. Es una apuesta y como tal, debe contar con el compromiso de la dirección, sin ese apoyo, mejor no embarcarse porque nadie se sentirá identificado con la migración y puede que no nos encontremos muchos apoyos.

Gestionar la comunicación y hacer partícipe al usuario es una de las claves para que este proyecto sea un éxito, además de nuestra pericia en la realización de la prospectiva (para buscar aplicaciones) y en nuestro análisis de requisitos.

Para todo aquel que quiera profundizar más en el tema, el CENATIC (Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en fuentes abiertas) trabaja en un modelo de migración para grandes organizaciones que, aunque está en desarrollo, ofrece algunas interesantes herramientas con las que dar soporte a este proceso.

Fuente | bitelia.com

>File Repair, arregla tus archivos corruptos.

>

Una de las causas de dolor de cabeza más habitual en el caso de almacenamiento de archivos es cuando se encuentran corruptos. Un corte de luz, un apagado erróneo o un extraño error en el disco al guardar deja todo nuestro documento, trabajo o foto inservible. Seguro que a muchos os ha sucedido alguna vez.

File Repair es una sencilla aplicación que escaneará todo el archivo dañado para intentar encontrar una solución. Este programa soporta los formatos de archivo más habituales como los documentos de Word (.doc, .docx, .docm, .rtf), Excel (.xls, .xla, .xlsx), archivos comprimidos en Zip o RAR (.zip, .rar), algunos vídeos y audio (.avi, .mp4, .mov, .flv, .wmv, .asf, .mpg, .mp3, .wav) y fotos (.jpg, .jpeg, .gif, .tiff, .bmp, .png), documentos PDF (.pdf) e incluso bases de datos y Powerpoint (.mdb, .mde, .accdb, .accde, .ppt, .pps, .pptx).

El proceso es totalmente intuitivo y simple: seleccionamos el archivo dañado, hacemos click en “Start Repair” y esperamos a que el programa finalice su trabajo. El programa es muy ligero y en tan sólo 1MB tendremos todas estas ventajas tan necesarias.

Un programa sencillo a tener en cuenta para nuestro “Pendrive de salvación”.

Información básica:

• Plataforma: Windows
• Licencia: Freeware
• Precio: Gratuito.
• Enlace de descarga: File Repair

Fuente | bitelia.com

Disponible PostgreSQL 9.0

Uno de los principales rivales open source del MySQL (ahora de Oracle) es sin lugar a dudas el sistema de gestión de bases de datos (DBMS) PostgreSQL. Este proyecto goza de tan buena salud que hoy anunció la publicación de la versión 9.0, la cual incluye más de una docena de importantes mejoras (más que ninguna versión previa, según mencionan ellos mismos) en sus características.

En la excelente guía de lo nuevo que nos ofrece PostgreSQL encontramos una explicación detallada de las dos más importantes. Ambas impactarán en la escalabilidad del sistema:

1. Hot standby. El usuario será capaz de crear una base de datos secundaria “en espera” únicamente para veloces consultas de sólo lectura. Esto es similar a DataGuard de Oracle y una de las características más solicitadas por años.

2. Streaming replication. Este es el llamado “segundo gran salto” de PostgreSQL. Con esta característica el DBMS archivará datos de manera continúa (en lo posible, sin tener que llevar un registro), lo que será muy útil en instalaciones que busquen ofrecer alta disponibilidad con excelente desempeño.

Además, ya existe una versión para Windows de 64 bits, mejoras en los procedimientos almacenados con Perl y Python (incluso Python 3), ha sido facilitada la gestión masiva de permisos, entre muchas otras mejoras.

PostgreSQL es software de código abierto con un trasfondo histórico interesantísimo. Al menos quiero contarles que su desarrollo inicial fue liderado en 1982 desde la Universidad de Berkeley por el admirable Dr. Michael Stonebraker, uno de los padres de las bases de datos relacionales y también creador de ese logro técnico llamado VoltDB. Así que bienvenido sea PostgreSQL 9.0.

Fuente | bitelia.com

Blender 2.54 beta incorpora nuevas mejoras en modelado y rendimiento.

Desde hace algunos años, lo que comenzó como un proyecto open source por el que pocos apostaban, Blender no deja de sorprenderme con cada nueva actualización. Blender Foundation publica la primera beta de Blender 2.54, el softwarede modelado y animación 3D por excelencia para muchos profesionales y entusiastas del 3D.

El mérito de Blender no es únicamente el ser un producto gratuito desarrollado por una comunidad de desarrolladores repartidos por medio mundo, el verdadero mérito es que a pesar de no contar con ninguna compañía de renombre y de grandes recursos a sus espaldas, es una la herramienta elegida por muchos profesionales como complemento a otras soluciones comerciales como 3ds Max o Maya.

Blender 2.54 beta trae consigo una mayor velocidad y estabilidad en las herramientas de modelado y la corrección de más de 200 bugs encontrados en la versión 2.53. Pequeñas mejoras que se suman a la pequeña revolución que supuso la versión 2.5, con una profunda remodelación de su código fuente, y con el estreno de una larga lista de nuevas funcionalidades, entre las que se encuentran:

• Interfaz renovada gracias a un nuevo diseño gráfico de todos sus elementos que facilita la organización y navegación por las diferentes herramientas y procesos.
• Un vitaminado panel para la personalización de los atajos de teclado.
• Mejoras para facilitar la creación de plugins mediante Python.
• Se añade un sistema de acceso a los datos y operaciones de una escena.
• Soporte 64-bit para Windows, Linux y Mac OS X.
• Se estrena el concepto de “Operadores” para las herramientas, gracias a la cual se aumenta su versatilidad.
• Modelado en multiresolución, pinceles, pintura de superficies y nuevos modificadores.
• Editores de animación con F-Curves, edición no lineal, splines IK para trayectorias, un nuevo sistema de simulación basada en fluidos para humo y partículas, optimización de raytracing, gestión del color, …

Como curiosidad, Blender Foundation suele acompañar el desarrollo de Blender con sus Blender Open Movie Project, proyectos de animación que demuestran la capacidad real de Blender en sus últimas versiones, tales como “Elephants Dream”, “Big Buck Bunny”, “Yo Frankie!” y el más reciente, “Sintel”.

Fuentes | bitelia.com | blender.org

Downgrade de Windows 7 a XP posible hasta 2020.

Si todavía eras de los que utilizaba Windows XP y tu equipo nuevo trae el Windows 7 preinstalado, estás de suerte ya que Microsoft acaba de anunciar que permitirá el downgrade (bajar de versión aprovechando la licencia) a la versión profesional del sistema operativo nacido en 2001 para todos aquellos que vistan de fábrica una versión Professional o Ultimate.

Ya han pasado casi 9 años (en Octubre los cumple) desde que los chicos de Redmond lanzaban al mercado la versión XP de su sistema operativo y desde entonces se ha ganado un sitio en el disco duro de millones de ordenadores. Desde que apareció Windows 7 en el mercado, Microsoft anunció que daría un período de gracia de 18 meses (o hasta aparecer un Service Pack 1) desde el debut de éste nuevo sistema para permitir downgrades y adaptaciones. Ahora ha cambiado de parecer y ampliará éste período hasta 2020, cuando teóricamente será lanzado un nuevo sistema.

Es de suponer que entonces el ciclo cambiará y se permitirá la bajada del nuevo sistema a Windows 7 y el querido y odiado XP pasará a formar parte del recuerdo… ¿o no? Recordemos que a día de hoy termina el soporte para XP SP2 y que el SP3 tiene un soporte establecido hasta el 8 de Abril del 2014 por lo tanto… ¿Service Pack 4? Es de esperar.

Fuente | bitelia.com

Service Pack Beta para Windows 7 confirmado.

El día de ayer Microsoft confirmó en el Tech-Ed Norteamérica que la beta pública del Service Pack 1 para Windows 7 estará disponible para la comunidad a fines de Julio. El SP1, que había sufrido una versión filtrada hace unos meses, se espera que este disponible en versión final antes de fin de año. El mismo instalador será aplicable a Windows Server 2008 R2, ya que ambas versiones poseen el mismo kernel.

El Service Pack 1, del cual ya hemos publicado las primeras imagenes disponibles, ofrece algunos pequeños arreglos pero, en palabras del propio Microsoft, “no agregará nuevas funcionalidades al propio Windows 7“. Se trata únicamente de la acumulación de actualizaciones ya disponibles por Windows Update y algunas otras correcciones producto del feedback de los usuarios. Esta aclaración se debe a que el primer Service Pack suele resultar de vital importancia ya que muchas empresas esperan dicho lanzamiento para sentir que la versión ya está estable como para entornos productivos. A pesar de esto, desde el blog de Microsoft afirman que no hay motivos para esperar el Service Pack para implementar Windows 7.

Teniendo en cuenta que en su momento el Service Pack 2 para Windows XP logró afianzar el éxito del sistema operativo como el preferido de los usuarios, ¿será el service Pack 1 para Windows 7 el despegue necesario para masificar el sistema operativo? Personalmente lo dudo, ya que las mejoras anunciadas no parecen agregar tanto valor como en su momento lo hizo el segundo Service Pack para Windows XP. De todas formas, es recomendable instalar el paquete de actualización ya que ofrece mejoras en el sistema operativo, especialmente en su funcionamiento. Con seguridad Windows 7 continuará su crecimiento sostenido y seguramente ya con un futuro SP2 terminará de confirmarse como el sistema operativo más utilizado en el mundo.

Fuente| The H Security

Aplicaciones nativas KDE en windows.

Para que no nos olvidemos que el proyecto de KDE produce una completísima colección de aplicaciones que además es multi-plataforma aquí tenemos este video donde podemos apreciar el escritorio de Plasma y sus plasmoides, Kopete, y los juegos Kmahjongg y Kolourpaint corriendo en la última versión del sistema operativo de Microsoft.

Esta versión es para instalar desde Windows XP hasta Windows 7, esta en fase de pruebas, asi que es solo para probar la versatilidad del proyecto software libre, KDE.

Fuente | vivalinux.com.ar

Sitios Oficiales | kde.org | windows.kde.org

Descargar | Kdewin-installer-windows

Manual de instalación KDE en Windows (inglés) | winkde.org

Google y la Fundación Eclipse presentan los Eclipse Labs.

Google y Eclipse anunciaron cada uno por su cuenta el lanzamiento de los Eclipse Labs, un sitio hospedado con los servicios de Google Project Hosting que quiere juntar en un sólo lugar algunos de los más destacados proyectos basados en el entorno de desarrollo de Eclipse.

Según el anuncio de Google la Fundación de Eclipse se les acercó con la propuesta de alentar todo el ecosistema de su principal proyecto, y que esta colaboración mejorará la visibilidad de otros proyectos «no-oficiales» para que eventualmente se conviertan en proyectos patrocinados por la misma fundación.

Según el anuncio de Eclipse cualquiera que haya creado un proyecto en Google Code podrá hacerlo rápidamente también en los Eclipse Labs y acceder a un sistema de rastreo de errores, repositorio de código (con Subversion o Mercurial) y un sitio web, todo por defecto amparado bajo la licencia Eclipse Public License (EPL), aunque también se puede optar por cualquier otra aceptada por Google Code.

Google también alienta a todos los proyectos relacionados con Eclipse actualmente hospedados en Google Code a que migren al nuevo Eclipse Labs. Dos por lo menos ya lo hicieron: Workspace Mechanic y Project Hosting Connector for Mylyn.

• Fuente | The H Open Source.
• Sitio oficial | EclipseLabs.org

D-Fend Reloaded: resucita los juegos de MS-DOS.

Aún en estos tiempos de juegos espectaculares en 3D que por poco nos cogen de la solapa y nos meten en la pantalla, de vez en cuando nos gusta recobrar viejos clásicos que, a pesar del tiempo, aún conservan su capacidad de enganche. Eso sí, muchos están en el viejo DOS. Para esas jornadas nostálgicas, viene a nuestro rescate D-fend Reloaded, un programa gratuito paraWindows.

D-Fend Reloaded no es más que un front-end para DOSbox, el popular emulador de DOS, pero que nos facilita configurarlo con muchísima más facilidad por medio de una interfaz gráfica. Puedes modificar una gran cantidad de características para asegurarte de que ese viejo juego que tantos ratos bueno te propinó vuelva a funcionar sin problemas en tu ordenador de última generación.

En su instalación incluye el DOSbox y, además, te brinda la opción de instalarlo en modo portátil, de manera que todo lo que necesite para funcionar esté dentro de su carpeta y puedas moverlo de un lugar a otro sin problema. También descomprime archivos ZIP, de manera que para “instalar” cualquier juego, todo lo que tenemos que hacer es arrastrar y soltar dentro de la interfaz, que nos muestra todos los juegos disponibles en una lista.

Puedes ejecutar los juegos a pantalla completa o dentro de una ventana y permite ejecutar también juegos basados en ScummVM (como los de LucasArts). Incluso puedes gestionar los juegos de Windows desde D-Fend, de manera que accedas a toda tu juegoteca desde un solo lugar. Para probarlo rápidamente, además tienes en su página dos packs de juegos freeware y shareware que puedes descargarte con total libertad.

El programa funciona en Windows XP, Vista y Windows 7. Como curiosidad, decir que lo he probado en Ubuntu usando Wine y también me ha funcionado sin problemas. Si tienes un montón de juegos durmiendo el sueño de los justos simplemente porque las opciones que había para hacerlos funcionar eran demasiado tediosas o complicadas, D-Fend Reloaded te permitirá revivir aquellas viejas jornadas.

Fuente | Lifehacker
Tutorial de instalación | How-to Geek
Descarga | D-Fend Reloaded

VirtualBox 3.2 final ya se puede descargar.

Ya está disponible para descarga la versión 3.2 de VirtualBox, uno de los programas para máquinas virtuales más populares. Recordemos que desde la adquisición de Sun por parte de Oracle, este software pasa ahora a llamarse Oracle VM VirtualBox.

Al salir la primera beta, esta nueva versión incorpora como principal novedad la posibilidad de virtualizar Mac OS X de manera experimental. En el capítulo respectivo del manual, señalan claramente que la licencia del sistema de Apple no permite instalarlo en un hardware que no sea el suyo, como diciendo “yo avisé, tú sabrás lo que haces”. Veremos si la compañía de Jobs se conforma con eso o se les lanza a la yugular, que ya sabemos que son muy suyos.

Entre algunas de las limitaciones para la virtualización de Mac OS X están la imposibilidad de usar las Guest Additions (que nos permiten, entre otras cosas, una mayor integración entre los sistemas), algunos problemas con el vídeo y la posibilidad de cuelgues debido a las opciones de ahorro de energía (esto fácilmente solucionable según la documentación).

Lo que llama más la atención es esta posibilidad de virtualizar Mac OS, pero se han corregido bastantes bugs y se han implementado mejoras en cosas como la gestión de memoria, monitores múltiples, USB, etc.

Fuente | UbuntuLife
Descarga | VirtualBox
Lista de cambios | Changelog